AI智能体正从职场渗透至私人领域。自8月发布以来，邀请制AI助手Instinct在硅谷迅速走红，早期用户已利用其处理酒店预订和日程安排。9月9日，23岁的创始人Noah Shinn推出新功能“可信之人”（Trusted Person），允许用户的Instinct代理与伴侣的代理直接通信，旨在减少协调假期或计划时的“来回拉扯”。
情感劳动的自动化
Instinct的核心吸引力在于削减所谓的“无聊任务”。36岁企业家Alex Borkin表示，通过同步他与妻子的Instinct代理，双方能高效完成共享待办事项，这比手动配置其他AI工具更为便捷。作为两个孩子的父亲，Borkin夫妇利用该功能理顺家庭日常，如发送生日派对筹备提醒。“不必反复催促配偶，这种体验很好。”Borkin称。
关系中诸如催促伴侣完成任务等“隐形工作”，往往需要消耗大量认知和情感资源，常导致关系紧张。持证心理治疗师Annie Wright指出，尽管AI能避免直面伴侣的“武器化无能”，但监督AI的责任通常仍由女性承担。“AI不会带入关系疤痕，提供了捷径，但并未消除所有工作。”Wright表示。
隐私风险与新争端
Instinct的高效运行依赖于对用户电子邮件、日历甚至信用卡的深度访问。然而，用户已报告隐私泄露、数据幻觉及安全问题。出于谨慎，Borkin仅链接零售账户并使用一次性邮箱，避免直接提供敏感金融信息。
技术故障可能引发新的责任纠纷。Wright警告，若一方认为任务已移交，而另一方仍觉得需确保执行，技术便成为责任归属的新争论点。“你们有了一个新的吵架理由。”她说。
被剥夺的自主权
除了潜在风险，AI的过度介入也引发了关于浪漫本质的质疑。天使投资人Luba Yudasina曾尝试让Instinct策划惊喜约会，结果因AI“话太多”而失败。更深层的担忧在于，若求婚或约会全由AI协调，伴侣间是否还能感受到被关注？
Wright认为，寻求帮助表达关怀与外包使姿态有意义的注意力存在本质区别。Hello Patient联合创始人Alex Cohen讽刺道，若AI吸收了彼此的被动攻击性，人类可能沦为占据客厅的空壳。Wright强调，用软件安排家庭访问无法解决根本矛盾，只是回避了艰难的关系工作。
对于某些情感互动，AI显然力不从心。Firstminute Capital合伙人Michael Stothard分享，当他的代理向妻子传达“我爱你”时，对方回复：“告诉他他是白痴。”