美国国际贸易委员会(ITC)已正式启动一项第337条调查,苹果、三星和谷歌因此被列为被申请人。若最终裁定侵权成立,iPhone、Galaxy及Pixel等主流智能设备可能面临对美进口禁令。

ITC于2026年9月15日投票决定启动第337-TA-1521号调查,并于次日宣布该决定。此次调查应加州音频技术公司BoomCloud 360 Inc.的请求发起。该公司总融资额约672万美元,指控上述科技巨头进口的智能手机和耳机侵犯了其三项涉及空间音频增强和串扰消除的美国专利。

调查范围与技术争议

BoomCloud在投诉中主张的专利包括美国专利第10,524,078号、第11,533,560号和第11,051,121号。这些专利涵盖一种特定的数字信号处理技术:通过调整立体声扬声器的空间和/or非空间分量增益,结合左右声道不对称性调整,实现空间增强;以及利用串扰处理补偿频谱缺陷。

该技术直指苹果AirPods和Beats耳机的“Spatialize Stereo”功能,以及三星和谷歌类似的音频实现方案。与传统立体声不同,BoomCloud的专利涉及在不同频率带上分别处理“和声道”与“差声道”,以在中频段拓宽立体声图像,同时避免低音和高音产生伪影。

此次调查覆盖的产品范围极广,若排除令生效,将影响每年进口到美国的大量消费电子份额。这在ITC历史上极为罕见,远超近年大多数类似纠纷的规模。

BoomCloud的诉讼策略

BoomCloud采取了一种经典的“执法阶梯”策略。早在2026年1月30日,该公司便在德克萨斯东区联邦地区法院起诉AT&T和T-Mobile,指控其销售苹果设备侵权。随后在6月,又将沃尔玛、塔吉特和百思买等零售商列为被告。

在向ITC提起申诉前,BoomCloud已积累了至少五起针对运营商和零售商的地区法院投诉。这种先向分销链施压、再直面制造商的策略,旨在为后续谈判积累筹码。

值得注意的是,BoomCloud自身并无面向消费者的硬件产品。作为非执业实体,它在联邦地区法院难以获得永久禁令(受eBay案判例限制),但在ITC,只要证明在美国存在基于专利许可的“国内产业”,即可获得进口排除令。BoomCloud声称其技术已获高通等公司许可,以此满足ITC的立案门槛。

苹果的反制与行业先例

苹果并未被动等待。2026年8月5日,即在ITC立案前三周,苹果在南加州联邦地区法院提起确认不侵权之诉,要求法院判定其iPhone、iPad及音频设备未侵犯BoomCloud专利,并寻求认定该案为“例外”案件以追讨律师费。

苹果在诉状中指出,BoomCloud曾公开宣称其技术被包括高通在内的多家大公司许可,这反而可能支持BoomCloud在ITC关于“国内产业”的主张。此外,苹果强调其Apple Music空间音频功能自2021年推出以来已覆盖数亿用户,这也是BoomCloud索赔范围巨大的原因之一。

行业先例方面,Sonos曾在2022年通过ITC成功迫使谷歌就家庭音频专利达成和解并修改软件。然而,BoomCloud案件的波及范围更广。尽管被告可援引“公共利益”抗辩,称禁令将损害消费者利益,但ITC拥有广泛的自由裁量权,此类抗辩成功率通常较低。

时间表与潜在结果

ITC必须在立案后45天内(约2026年10月30日前)设定调查目标日期。行政法官预计在2027年3月至5月举行听证会并发布初步决定,整个委员会的最终裁决可能在2027年底或2028年初出炉。

若BoomCloud胜诉,案件将进入60天的总统审查期。在此期间,被诉方通常会被迫实施规避设计或达成许可协议。鉴于进口禁令的巨大商业风险,大多数此类调查最终以和解或授权告终,而非彻底的市場禁入。截至2026年9月18日,三星和谷歌尚未提起类似的预防性诉讼。