凭借DLSS技术，英伟达在过去几年主导了“超分辨率”领域的讨论。尽管DLSS迭代至4.5版本后表现卓越，且AMD的FSR在原始性能上一直具备优势，但在抗锯齿效果上，FSR曾长期落后于DLSS。然而，随着AMD近期发布FSR 4.1，这一局面正在发生改变。
补齐短板：抗锯齿媲美DLSS 4
FSR 4.1并非简单的版本迭代，其在视觉清晰度上的提升显著。过往FSR版本（尤其是FSR 3）常受困于鬼影伪影和抗锯齿效果不佳，尤其在1440p及以上分辨率下。FSR 4虽改善了画质，但仍难与DLSS或XeSS比肩。而FSR 4.1在《生化危机：Requiem》、《怪物猎人：荒野》和《影之刃零》等游戏中，展现出可与DLSS 4媲美的细节清晰度。在相同设置和1440p分辨率下，FSR 4.1的抗锯齿效果较FSR 4有巨大提升。
更重要的是，这一改进未以牺牲性能为代价。相反，在《影之刃零》和《极限竞速：地平线 6》等游戏中，FSR 4.1带来了2%-3%的性能提升。此外，FSR 4.1不仅支持Windows，还兼容Linux，并在所有现世代Xbox主机（包括Xbox Series X|S）上可用。这在跨平台支持上领先于英伟达，也是对索尼PSSR和QSSR技术的有力回应，其表现明显优于Xbox此前默认的超分方案及FSR 2。
帧生成趋于可用，但仍存瑕疵
帧生成曾是AMD超分技术的短板，主要问题在于鬼影和高延迟。由于缺乏类似NVIDIA Reflex的低延迟技术，FSR帧生成在过去体验不佳。但在FSR 4.1中，只要基础帧率超过60fps，帧生成即可达到可用状态。在《龙之信条 2》、《极限竞速：地平线 6》和《影之刃零》的测试中，这一改进尤为明显。
尽管如此，FSR 4.1的帧生成仍存在细微缺陷。鬼影现象尚未完全消除，且在《怪物猎人：荒野》和《龙之信条 2》中，启用帧生成会引入额外的微卡顿，而这些问题在DLSS帧生成中并不存在。
技术路线分歧：回归纯粹超分
从纯粹的技术实力来看，FSR 4.1仍不及DLSS 5。但两者代表了不同的技术方向。DLSS 5利用神经渲染技术“改善”游戏视觉效果，甚至超越原始呈现，类似于轻量版的NVIDIA RTX Remix，旨在赋予用户制作“重制版”的能力。然而，这种偏离纯粹“超分辨率”属性的做法，并未完全满足PC玩家对性能的核心需求。
相比之下，AMD将FSR 4.1定位为纯粹的超分工具，专注于修复过往版本的痛点：提升性能、减少鬼影、提供更稳健的帧生成体验。对于追求原生渲染性能提升的玩家而言，FSR 4.1的策略或许更契合超分技术的初衷。