LG C6无疑是年度最佳电视之一，相较前代C6实现了显著跃升。新机不仅运行速度更快，亮度也大幅提振，峰值HDR亮度接近1,427尼特，全屏HDR亮度达247尼特。其色彩准确度尤其是色温控制更为精准，有效改善了此前C5存在的绿色偏色问题。
尽管LG C6在性价比上仍居榜首，但新晋入测的三星S90H作为直接竞品，同样实力不俗。通过参考级4K蓝光场景的侧面对比，我们试图验证S90H能否撼动C6的地位。
亮度表现与明亮环境适应性
实测数据显示，在“电影制作人”模式下，C6的峰值HDR亮度为1,427尼特，而S90H高达1,689尼特，高出18%；全屏HDR亮度方面，S90H为310尼特，优于C6的247尼特。这一趋势与旗舰系列一致，三星OLED通常在亮度指标上领先LG。
然而，数据并未完全对应主观观感。在播放《阿拉伯的劳伦斯》沙漠场景时，C6呈现的白色沙丘更具冲击力，视觉上反而更亮。即便切换至更明亮的“Cinema Home”模式，C6的蓝天与白沙依然显得更为通透。这得益于C6搭载的Alpha 11 AI Gen 3处理器，其具备13位色彩处理能力（12位色彩+1位亮度增强），加之光滑屏幕与S90H哑光屏幕的物理差异，共同影响了最终成像。
在抗反光性能上，S90H凭借防眩光OLED屏幕取得压倒性胜利。在明亮实验室环境下测试《新蝙蝠侠》和《火星救援》的暗场场景时，S90H能有效抑制镜面反射，而C6的反光屏幕则在暗场景中容易暴露环境倒影。对于光线充足的客厅，S90H是更优解。
色彩还原与色域表现
色彩表现两款电视各擅胜场。观看《超级马力欧兄弟大电影》时，C6的色彩饱和度更高，Lumas角色的身体色彩更显浓郁深邃，马里奥的红绿配色也更具视觉张力；S90H则偏向自然还原。而在《极速赛车手》中，S90H对卡通风格的诠释更为出色，粉色墙壁与橙绿细节显得格外鲜活生动，整体画面充满活力。
在《爱乐之城》的泳池派对场景中，C6再次凭借更具冲击力的色彩脱颖而出，米娅的黄裙在C6上更为醒目。两者均保持了良好的色彩平衡，未出现过度饱和导致的失真。
HDR色域测量显示两者难分伯仲：C6覆盖99.7% UHDA-P3和75.9% BT.2020色域，S90H分别为99.3%和76.5%。值得注意的是，S90H较低的BT.2020读数表明其55英寸版本采用的是W-OLED面板而非QD-OLED。此外，在《新蝙蝠侠》地铁打斗场景中，S90H重现了类似C5的绿色偏色问题，而C6则保持了纯净的黑白灰阶。
对比度与黑位细节
在暗场表现上，S90H出现了明显的黑位下压现象，导致阴影细节丢失。在《新蝙蝠侠》开场及地铁站场景中，S90H的黑色电平过低，使得蝙蝠侠盔甲纹理和背景墙壁细节难以辨识，而C6则清晰保留了这些层次。虽然调整阴影细节设置或开启动态色调映射能有所缓解，但C6在默认“电影制作人”模式下的出厂调校更符合创作意图。
除黑位下压问题外，两款电视均展现了OLED固有的高对比度优势。在《火星救援》的太空场景中，S90H的黑位更深沉，但在部分镜头中因过度压低黑色导致细节缺失；C6有时则因亮度提升使得黑色看起来略浅。总体而言，C6在暗场细节保留上更为稳定。
购买建议
LG C6与三星S90H均为优秀的中端OLED电视，支持42至83英寸多种尺寸，且具备出色的游戏性能。价格方面，55英寸C6售价999美元，S90H售价1,299美元（英美澳其他地区价格持平）。考虑到S90H的美区高价可能不会持久，两者实际价值相当。
选择哪款取决于使用环境：若客厅光线强烈，S90H的抗反光屏幕是不二之选；若在普通光照条件下使用，C6凭借更一致的色彩表现、准确的黑位还原以及无偏色的纯净画面，成为更稳妥的选择。就本次测试而言，C6的综合画质表现略胜一筹，但若S90H价格更具优势，它同样值得考虑。