法国最高文学奖项龚古尔奖评审团已将海地作家Thélyson Orélien的小说《C’était ça ou mourir》（意为“非此即死”）剔除出初选名单。评审团周五发表声明指出，多项分析显示该书大部分内容极可能由人工智能生成，且作者存在长期抄袭行为。
评审团立场与决定
龚古尔学院表示，这一决定基于多位研究人员和记者进行的独立分析，结果趋同指向该作品为“人工智能产物”。学院强调，其使命是推广人类创作的文学作品，明确不认可也不背书任何借助AI生成的文本创作。
此前，学院院长菲利普·克洛岱尔曾呼吁对AI指控保持谨慎，但随后曝光的抄袭报告改变了学院态度。学院表示不再就此发表更多评论，第二轮入选名单将于10月6日公布，最终获奖者定于11月4日揭晓。
指控起源与争议
争议始于9月21日，在该书赢得Fnac小说奖当天，匿名X账号“Balance ton Claude”发布指控，称使用AI检测工具Pangram分析后发现该书几乎完全由AI撰写。媒体后续披露，该账号背后操作者为《费加罗报》专栏作家塞缪尔·菲图西。
尽管有专家质疑AI检测工具的可靠性，且部分工具判定该书为人类所作，但随之浮出水面的抄袭指控加剧了危机。法媒发现，Orélien在2012年获奖的短篇小说抄袭了路易·波韦尔斯的序言，其2013年的一篇评论文章也被指抄袭自《菲律宾明星报》。
作者回应与市场反响
38岁的Orélien否认使用AI，并称相关指控带有种族动机。他对《解放报》表示，小说中的意象、重复和节奏源自海地及加勒比语言传统，“是活的语言，属于我”。但他未回应抄袭指控，也未回复路透社的置评请求。
该书由Grasset出版社于8月在法国出版，销量约3.5万册，已有20多个国家的出版商购买翻译权。加拿大原版出版商Éditions du Boréal表示无法确认或否认AI指控，但对抄袭指控表示担忧，并谴责近期针对作者的仇恨言论和个人攻击。
此次事件折射出AI对创意产业的冲击。与此同时，Anthropic已与图书作者达成版权和解，AI制作曲目进入音乐排行榜，好莱坞制片厂也开始招聘具备AI技能的电影毕业生。