科技圈似乎总在不断重复同样的错误。十二年前，谷歌推出带有摄像头的智能眼镜Google Glass，因引发严重的隐私担忧而遭公众唾弃，最终退市。如今已是2026年，在人工智能驱动及与知名时尚品牌合作的推动下，智能眼镜再度兴起。然而，其核心困境依旧未解：如何在未经他人同意的情况下，防止佩戴者进行隐蔽拍摄。
历史的重演
回顾2013年，Google Glass问世，允许用户以第一人称视角记录生活。隐私问题迅速成为争议焦点。2014年，女性群体明确表达对被偷拍的恐惧，担心在夜店等场所被秘密录制。佩戴者甚至被戏称为“Glassholes”，多家商家禁止设备入内，谷歌被迫发布礼仪指南。2015年，消费者版Glass停售，该产品后转为企业级应用，直至2023年彻底终止服务。
智能眼镜并未就此消失，而是退回实验室等待技术突破。随着AI技术的发展，2023年起，以Meta与雷朋（Ray-Ban）合作推出的智能眼镜为代表的新产品开始涌现。尽管外观更接近普通太阳镜，且具备AI问答、导航和翻译等功能，但其未经同意即可录制周围人物影像的能力，再次引爆隐私争议。
被忽视的女性安全
新一代智能眼镜上市后，滥用现象迅速出现。悉尼大学研究人员分析了2023年至2026年间社交媒体上的350个相关视频，发现约60%的互动涉及潜在骚扰，男性利用设备在健身房、海滩等地秘密拍摄女性。此外，约43%的视频中，受害者还遭受了网络虐待或个人信息泄露。
澳大利亚电子安全专员指出，这种难以察觉的录制行为可能加剧性别暴力。法国目前已针对涉嫌利用智能眼镜进行性骚扰和秘密拍摄的行为展开调查。受害者在事后往往感到无助，正如一位CBS采访对象所言：“我没有任何发言权。”
科技行业在产品设计中长期存在盲点，往往优先考虑使用者体验，而忽视被拍摄者的权益。尽管Meta在眼镜上设计了录制指示灯，但用户已找到隐藏或禁用该灯光的方法，使得这一安全措施形同虚设。
Meta的妥协与新选择
在近期的Meta Connect大会上，Meta发布了新款Ray-Ban Meta Audio眼镜。这款设备移除了摄像头，仅保留音乐播放、通话、翻译及AI交互功能。虽然官方未明确承认这是为了应对隐私反弹，但此举无疑旨在缓解公众对“偷拍眼镜”的抵触情绪。
移除摄像头虽牺牲了部分对视障人士极具价值的AI视觉辅助功能，但证明了一个关键观点：智能眼镜并非必须包含摄像头。十二年前，女性曾警告面部隐形摄像头带来的风险；十二年后，社会仍在为同样的问题争论。这并非不可预见的技术后果，而是一次本应避免的历史重演。