Valve Steam Machine自公布以来争议不断。延期发布后，其基础版1049美元的定价并未获得市场认可，硬件配置在该价位显得缺乏竞争力。尽管业界曾期待其专用CPU和GPU配置能成为具价格优势的“主机杀手”，但现实未达预期。
内存危机扼杀“预算PC”梦想
Steam Deck的成功得益于399美元基础版的亲民售价及扎实性能，这主要归功于Valve趁AMD放弃笔记本APU计划时低价购入定制芯片。然而，Steam Machine的半定制芯片策略因内存危机而失效，未能复刻低价优势，终结了其作为“预算型PC”的可能。
自建方案：更低成本，更强性能
随着SteamOS 3.8更新向所有AMD硬件开放，自建Steam Machine变得简易。基于AM4平台的Mini-ITX主机成为理想替代方案。以Ryzen 5 5500搭配RX 9060 XT 16GB显卡、ASRock A520M-ITX主板及32GB DDR4内存为例，整套配置成本约1040美元，略低于Steam Machine官方售价。
若升级至Ryzen 5 5600并优化散热，该自建主机在GPU性能上大幅领先Steam Machine。凭借FSR 4、更佳的光线追踪性能及双倍显存，其在GPU受限场景下的预期性能提升达1.5至2倍，彻底碾压基于RDNA 3架构的Steam Machine。
实测：1440p流畅运行3A大作
在散热与噪音控制得当的情况下（增加低轮廓散热器及机箱风扇），该系统在《赛博朋克2077》1440p RT Ultra预设下平均帧率达74 FPS，《荒野大镖客：救赎2》1440p超高画质下达78 FPS，《死亡搁浅2》1440p极高画质下达71 FPS。相比之下，Steam Machine在处理相同游戏时显得力不从心。
SteamOS：进步明显，但非完全“免动手”
SteamOS安装过程顺畅，自动识别驱动，但尚未实现完全“类主机”体验。部分操作如修补FSR 4或输入双重验证代码仍需键鼠辅助，纯手柄操作目前仍不可行。尽管如此，相比Windows，SteamOS在AMD系统上无性能损失且界面更友好，仍是客厅游戏PC的首选操作系统。