OpenAI 上周正式推出 ChatGPT Images 2.5，显著升级了其图像生成能力。官方宣称，新模型在细节清晰度、生成速度、编辑精确度以及创作共享工具方面均有提升。
此次更新引入了一些实用功能，包括能将随手涂鸦转化为精致图像的“草图”模式、适用于海报制作的模板，以及改进后的编辑工具。然而，新模型并非完美无缺。部分生成作品仍存在明显的噪点问题，被形容为带有“粗糙的沙砾感”，缺乏干净利落的视觉效果。
AI 图像是否已能以假乱真？
随着网络诈骗和虚假信息的泛滥，区分 AI 生成图像与真实照片变得愈发重要。尽管 ChatGPT Images 取得了进步，但其是否已达到让人难以辨别的程度，目前尚无定论。
为了验证这一点，笔者参考了 Reddit 上关于“生成最逼真人类图像”的讨论，并进行了一项对照实验。笔者选取了今年夏天旅行拍摄的真实照片，涵盖人物、餐厅用餐、港口船只及散步场景等普通题材，要求 ChatGPT 生成具有相似主体、场景和构图的图像。目标并非创作惊艳的 AI 艺术，而是追求“无聊得令人信服”的真实感。
实验结果显示，部分 AI 生成图像乍看之下几乎没有任何破绽。然而，粗糙的沙砾感、面部细节的微小异常或背景中的奇怪元素，仍可能暴露其身份。这一测试旨在探讨：在当前的技术阶段，人们的第一直觉是否依然可靠？读者可通过对比原图与生成图，自行判断能否识破 AI 的伪装。