英伟达在发布RTX 5090时，沿用了支持近600W TDP显卡的12V-2x6供电线缆，此举引发的稳定性担忧已被证实并非空穴来风。尽管市场涌现出各类旨在预防或警示连接器问题的新产品，但这些方案无法保证绝对安全。根本解决之道在于英伟达彻底修复该接口，或在显卡端提供更稳健的解决方案。英伟达已证明其具备处理高TDP的能力，但这一成熟方案仅存在于旧款产品中。
英伟达曾拥有修复方案却将其移除
RTX 3090 Ti熔毁现象极为罕见
自12VHP和12V-2x6接口问世以来，熔毁问题屡见不鲜。Hardware Unboxed在测试ROG Astral RTX 5090时再次遭遇此问题：测试人员发现显卡端线缆温度极高，足以烫伤手指。随后使用Thermal Grizzly WireView Pro II检测发现，线缆中仅有两根导线处于激活状态并承载电流。在移除检测设备并施加更大负载后，线缆在电源供应器（PSU）端失效，导致连接器完全熔毁。
令人遗憾的是，英伟达曾展示过防止此类故障的工程解决方案。RTX 3090 Ti Founders Edition将12V电源线分为独立组别，每组背后设有分流电阻，使显卡能测量每组电流并在负载过高时进行转移。这解释了为何3090 Ti功耗接近RTX 4090，但熔毁报告却极为罕见。然而，从RTX 4090开始，英伟达取消了这种按组平衡的设计，该模式延续至RTX 5090 Founders Edition，后者仅读取总功耗，不再拆分监控组别。
这意味着，虽然系统能确认线缆插接到位，却无法检测是否有个别导线承担主要负载。在Hardware Unboxed的案例中，单个12V-2x6电源引脚额定上限约为108瓦，但在失衡事件中，标称承载约9.5安培的引脚实测电流超过两倍于此。由于引脚间接触电阻存在微小差异，六根并行引脚不均匀分担负载是大规模生产连接器的必然结果，而非极端情况。RTX 3090 Ti的设计曾自动纠正这一问题。对于售价高达2000美元甚至5000美元以上的显卡，用户不应因设计缺陷而面临灾难性故障风险。
监控工具和“更安全”线缆仅是补丁
并非真正修复
过去几年，市场尝试通过新型连接器或附加组件解决熔毁问题。虽然尚未出现真正的修复方案，但已有几种有效的缓解措施。例如前述标记出故障的WireView Pro II，虽对诊断有用，但并非断路器，无法在熔毁发生时切断电源。
华硕推出了ROG Equalizer线缆，但根据der8auer的测试，其似乎并未采取特殊措施降低风险。海盗船的方案则采用双金属热开关，当连接器温度达到65摄氏度时物理中断电流，无需软件介入。
这不是英伟达的标准
但他们选择继续使用
尽管12VHP和12V-2x6接口属于PCI-SIG标准而非英伟达自有标准，英伟达仍对其实施方式负责。值得注意的是，额定功耗仅为360瓦的RTX 5080也出现过连接器熔毁报告，远低于RTX 5090的功耗。这表明单引脚低容差是连接器标准本身的固有特性，并非仅在高负载下显现。
尽管如此，英伟达坚持推动这一标准，尽管已有更优秀的替代方案可用。英伟达自家的RTX 3090 Ti证明，在同一连接器标准内实现按组平衡在理论上是可行的。
除非改进设计，否则熔毁将持续
英伟达无需重新发明轮子，RTX 3090 Ti的思路已被验证正确。即便传统的8-pin接口也存在熔毁可能，但其风险远小于当前配置。鉴于故障频发到足以催生一整类产品类别，这本身就是要求真正修复方案的充分理由。