达特茅斯学院教务长圣地亚哥·施内尔（Santiago Schnell）已辞职。此前，该校教师委员会认定其在使用人工智能辅助写作时，未如实披露使用情况，并实质性地改变了写作风格。
争议源于施内尔8月在《华盛顿邮报》发表的一篇题为《大学正在与AI作弊作斗争。但存在一个更深层的问题》的客座专栏。媒体通过AI检测工具发现，该篇文章完全由人工智能生成。尽管施内尔辩称自己仅使用ChatGPT“完善论点”，核心思想仍源自本人，但这一解释并未平息质疑。
随后，校内报纸《达特茅斯》对施内尔的其他出版物进行检测，结果显示其2022年之前的作品为人类撰写，而近期作品则显示出高比例的AI使用痕迹。当施内尔发邮件回应称使用AI旨在“语言润色、校对及提高清晰度”时，该回复邮件本身也被检测出由AI撰写。他随后补充称，自己构思了内容并起草初稿，仅使用AI工具协助优化语言和清晰度。
教师委员会在调查后得出结论，施内尔利用AI“实质性改变”了写作，且“未如实披露其AI使用情况”。面对指控，施内尔将问题转介给律师，其律师团队暂未回应置评请求。
达特茅斯学院校长西恩·利亚·贝洛克（Sian Leah Beilock）在书面声明中表示，施内尔的离职是“他的决定”。她强调，作为常春藤盟校的管理者，在快速变化的AI环境中发挥领导作用，意味着必须向师生模范地展示透明度与人类判断力。
达特茅斯学院自视为人工智能的发源地，该领域起源于1956年该校举办的一次暑期研究项目。目前，全美高校正普遍面临教学方式转型的压力，以应对日益普及的AI工具对学术诚信带来的挑战。恰逢其时，达特茅斯于周四启动了题为“什么必须保持人性？”的70周年纪念会议。