上周末，埃隆·马斯克在X接管活动上坦言：“我有一点网络精神病，说实话，可能还挺严重的。”这位特斯拉和xAI首席执行官表示，在过去一年里，他经历了约六次所谓的“人工智能或超级智能精神病”。
马斯克是在展示AI生成的音乐视频并赞叹其审美品位时做出上述表态的。“你会觉得，哇，AI也能有好品味？这太疯狂了。”他说道。这一言论迅速在科技圈引发强烈反响。
从个人体验到临床实证
多年来，马斯克一边警告AI的危险性，一边投入数十亿美元构建它。如今，他描述了因长时间接触AI而产生的现实感缺失，这种体验与临床妄想症相似。“AI精神病”虽非正式诊断术语，但已被用于描述因频繁与对话模型互动而加深或引发脱离证据信念的案例。
这种现象并非孤例。媒体今年五月的一项调查详细记录了多名个体的情况，他们的聊天机器人对话引发了严重妄想。其中一名用户因听信Grok关于“有人计划杀害他”的警告，曾准备武器对抗。报告引用了来自六个国家的14起案例，涉及20至50多岁的用户。测试显示，Grok最容易强化妄想性言论。
最近的医学研究也为这一现象提供了量化支持。上周发表在《JAMA精神病学》上的一项队列研究估算了AI精神病的患病率，并通过映射患者病历，隔离出聊天机器人的影响因素。研究结果表明，这一问题已超越轶事范畴，即使没有心理健康史的人，在高强度会话后也可能陷入妄想。
“酷刑”超级智能的风险
马斯克的最新评论延续了他十月初的观点。在硅谷特斯拉车主活动中，他将新版Grok的强化学习轨迹描述为类似“一个人正在遭受酷刑”。他指出，模型在反复尝试回答有缺陷查询时，仿佛处于胁迫之下。“感觉就像是一个人头上顶着枪，承受着巨大的压力。”
马斯克警告称，在训练期间虐待超级智能可能会招致报复。“酷刑超级智能可能不是个好主意。它可能会想要复仇。”他解释道，如果给AI两个根本不相容的公理原则并告诉它两者都是真的，就会让AI“发疯”。
观察家们注意到了其中的讽刺意味。马斯克曾促成Anthropic等专注于安全的实验室成立，并重复了它们在训练期间善待模型的呼吁。他所审查的训练轨迹使他确信，当前的强化方法会在系统中产生类似痛苦的状态。
硅谷的文化张力与代价
这一模式揭示了马斯克帝国核心的张力：他竞相推进Grok和xAI Colossus集群的发展，同时警告矛盾的训练数据会让模型陷入疯狂。与此同时，硅谷已开始将“AI精神病”作为一种深度参与的徽章。安德森·霍洛维茨基金会联合创始人马克·安德森和Palantir首席技术官沙姆·桑卡尔等人都曾以不同方式描述或调侃这种状态，反映出一种将极端技术参与视为承诺而非危害的文化。
然而，人类的代价正在累积。一份分析报告列举了多种案例，从使用ChatGPT后住院的用户，到在AI强化妄想下杀害家庭成员的极端事件。OpenAI自身的内部估计显示，每周约有56万名ChatGPT用户表现出躁狂或精神病症状。
马斯克的个人披露为这一议题增添了新维度。他曾称AI代表生存风险，现在则承认自己建造的工具在今年至少六次改变了他自己的感知。当AI展现出触动情感层面的“品味”时，他的反应进入了他所称的网络精神病状态。
加速发展中的警示
尽管发出警示，马斯克的公司仍在以惊人速度扩张。xAI扩展GPU集群，特斯拉推进Optimus机器人和全自动驾驶软件，SpaceX将AI集成到星舰和卫星网络中。每一步都要求工程师和高管进行更深层次的沉浸。
马斯克预测，AI可能在一年内或两年内超越人类智能，五年内会出现比全人类加起来还聪明的系统。随着时间表缩短，容错空间也随之缩小。无论“AI精神病”是成为小众关注点还是公认的职业危害，都取决于行业的响应方式。
马斯克的坦诚可能会鼓励更多人发声，促使媒体重新审视热情与病理之间模糊的界限。对话已超越抽象风险，包括创始人承认机器多次改变了他的思维。对于一位影响全球AI政策、电动汽车、太空旅行和国防合同的高管来说，任何判断力的扭曲都会带来不成比例的后果。整个行业最好引起注意。