关于人工智能抹除白领工作的预测已成常态。微软AI首席执行官穆斯塔法·苏莱曼直言，大多数专业工作将在18个月内实现自动化；福特CEO吉姆·法拉利称AI将取代半数白领员工；Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊虽在春季缓和了语气，但在2025年大部分时间里仍警告，AI可能消除一半初级白领岗位。
创意工作者对此尤为焦虑。回顾劳工统计局数据，《财富》发现电影和声音录制、广播与流媒体、报纸杂志及图书出版三大行业已流失约18.9万个岗位。其中，电影和声音录制行业在2022年8月至2026年8月期间岗位下降27%，减少12万个；含流媒体在内的广播和内容提供商行业损失约2.9万个岗位；出版业在2022年至2025年间裁减约4万个岗位。
经济学通讯《Apricitas Economics》作者约瑟夫·波利塔诺指出，过去四年美国创意产业流失超20万岗位，这是现代美国历史上媒体就业最糟糕的阶段之一，堪比2001年和2008年衰退期。鉴于并未发生广泛经济衰退，他质疑这些损失是否与低成本生成内容的AI工具兴起有关，并提出“创意阶层是否正在衰落”的疑问。
市中心属于人们
“创意阶层”概念提出者、城市学家理查德·佛罗里达持不同观点。他在接受采访时明确表示：“我不确定数据是否完全准确，但我认为AI不会消除这些工作，反而会让某些类型的创意工作更有价值。”
劳工统计局数据显示，影视制作行业受损最重。该行业就业人数在2022年10月达到28.91万人的峰值后，下跌超过三分之一。今年6月，全美电影和声音录制行业岗位降至32.23万个，创下除疫情外1995年以来新低。洛杉矶拍摄天数从2022年的36,792天骤降至2025年的19,694天；2022年至2024年间，约4.1万名影视从业人员离开行业，部分原因归于2023年的编剧和演员罢工。
与此同时，依赖人群聚集的表演艺术和观赏性体育行业在过去四年增加了约6.7万个岗位。佛罗里达认为，这是因为AI自动化了体力劳动和认知劳动，从而提升了第三类工作——即涉及社交、人际、人类及创业技能的工作——的价值，而这些技能在大城市中高度集聚。
“这就是为什么纽约和旧金山等城市变得越来越重要，”佛罗里达指出，AI产业分布也遵循此逻辑：“总部在旧金山，应用在纽约。”他特别提到，布鲁克林、皇后区等地已成为创意阶层与服务阶层共居的典型。相比之下，随着制作分散，好莱坞正失去其作为伟大产业集群的地位，而远程办公正助推伦敦和纽约成为“全球超级明星枢纽”。
佛罗里达还修正了自己早期的观点，承认低估了市中心娱乐和奇观的重要性。“人们去市中心不再是为了工作，而是为了寻找乐趣，”他表示，市中心现在需要体育队伍和场馆来吸引人群。
AI将为城市带来新生
现场活动的增长并未惠及所有场所。自2001年以来，美国失去了五分之一的电影院和近三分之一的保龄球馆。高昂的运营成本和消费门槛迫使人群流向高票价场馆，这在一定程度上驱散了简·雅各布斯所倡导的社区氛围，导致人们交流减少、居家时间增多。
佛罗里达认为，AI既是增强技术也是消除技术，“虽然净效应尚不明确，但总体趋向更好”。他指出，AI将重创建立在“脑力蛮力”之上的初级工作，如咨询公司或金融机构中加班至午夜的机械性任务，因为AI能更高效地处理此类事务。
“AI改变了会计师、工程师或艺术家的角色，而非消除工作，”佛罗里达强调，创意阶层的特质在于获得增值的能力，包括判断力、品味、原创性、想象力、提出正确问题以及调动人员的能力。“我不认为它会扼杀创意阶层，它将改变并解放创意阶层。”