谷歌已启动“AI贡献试点”项目，向部分网站支付费用，以补偿其内容在AI预览（AI Overviews）、AI模式及Gemini应用回答生成中的贡献。然而，实际支付金额普遍低于预期，对多数参与者而言，这笔收入仅能弥补因搜索流量下滑而损失的广告收入的极小部分。
目前该试点涵盖约100家出版商。数据显示，小型和中型网站的收益约为其广告收入的千分之一，部分小型运营机构数月内的总收入不足1000美元。但也有例外：一位早期参与者预计年收入将超过100万美元，占其总收入重要份额；另一位后期加入者截至目前已赚取5万至6万美元。
不透明的“黑箱”机制
付款金额取决于谷歌对内容是否做出“重大贡献”的判断，仅在答案形成后添加的事实核查或链接不计入内。出版商只能通过Search Console查看简单的月度收益面板，缺乏详细的数据细分来解释计算逻辑。一位高管形容该机制如同一个“黑箱”，收益甚至可能在无明显理由的情况下每月波动。
据悉，专注于动漫、游戏等拥有忠实受众的小众主题网站表现优于一般兴趣类网站。谷歌确认这是一项早期测试，旨在奖励能保持AI回答新鲜且准确的高质量内容。尽管数十家出版商收到邀请，但小型媒体的参与兴趣高于大型媒体集团。
行业博弈与监管压力
宏观层面，局势依然紧张。随着用户更多依赖AI摘要而非点击跳转，出版商流量大幅下滑，引发多起诉讼及监管调查。欧盟已针对出版商潜在损害启动调查，并责令谷歌更改搜索做法；英国官员则建议赋予出版商选择退出AI训练数据使用的权利。
多家大型出版商拒绝加入该试点，试图通过不参与来向谷歌施压，以争取更有利的条款。出版商联盟Spur创始人David Buttle指出，这种安排更像是一种对冲手段，而非真正的市场行为，暗示谷歌可能在为未来法院或监管机构强制要求补偿做准备。
截至2026年10月1日，该计划未见扩大或修改付款公式的迹象，社交媒体上的讨论仍集中在对微薄收入的不满。谷歌未就更多细节发表评论，仅重申该试点为测试性质。对于大多数出版商而言，目前的补偿结构远无法替代传统的流量驱动型收入，行业仍在参与风险与潜在收益之间艰难权衡。