法国高保真流媒体服务 Qobuz 正式引入标签系统，用于标识由人工智能生成的“AI 噪音”音乐，并同步披露了此类音频的用户参与度数据。与此同时，竞争对手 Spotify 正致力于推广其新推出的 AI 助手，以优化用户的音乐聆听体验。
尽管部分媒体将 AI 制作音乐描绘为隐秘的商业成功案例， citing 极高播放量和预估收入，但 Qobuz 的最新数据揭示了另一番景象。Qobuz 总经理 Dan Mackta 年初曾对这类内容持保留态度，如今平台通过新功能，旨在突出标注真实艺术家作品中的“AI 噪音”，这一举措比 Spotify 的可选 AI 人格标签更为激进。
主流平台纷纷“反 AI”
Qobuz 的做法延续了 Deezer 和 Tidal 等平台的反 AI 立场，这些平台均发现公众对“AI 噪音”持强烈负面态度。Tidal 已明确拒绝向 AI 音乐支付版税，Deezer 则上线了移除 AI 音轨的过滤器。
相比之下，Spotify 在对抗 AI 音乐方面步伐较小且存在反复。近期，Spotify 与 Meta 的 AI 助手 Muse 展开合作，允许用户通过语音指令控制播放列表、排队点歌及设置播放时间表。尽管功能看似便捷，但也引发了关于技术介入音乐本质的讨论。
数据揭秘：AI 音乐实际遇冷
Qobuz 在推出标签系统时分享的关键数据，重新诠释了 AI 音乐的市场表现。据统计，Qobuz 上仅有 0.38% 的播放量来自 AI 生成音轨，即每 263 次播放中仅有一次涉及 AI 内容。
更值得注意的是，超过三分之一的 AI 专辑从未获得任何播放，包括创作者本人也未收听。这部分约四百万首歌曲因疑似仅为占据空间而创建，已被从 Qobuz 曲库中移除。此外，依据今年 2 月发布的《AI 宪章》，60% 的 AI 音乐因违反反欺诈系统、被判定为 solely 追求经济利益而被取消货币化资格。
作为主打高解析度音质的鉴赏家平台，Qobuz 用户群体本就较少主动寻求 AI 音轨。但这些数据依然表明，大多数用户仍在避开 AI“噪音”，坚持收听真人创作的音乐。